馴染みのD先生とのレッスンです。題材は、Z世代の半数以上が2026年に転職を考えているという記事。日本の労働環境の話になり、そこから自分の転職の話になりました。
私は二年前に転職しています。貿易会社から、給食の受託サービスへ。動機は給与でした。
録音を聞き返して、妙なところで引っかかりました。自分が動いた話なのに、文の主語が自分になっていません。
①「給料を上げたくて転職した」が、受け身になっていた
転職の理由を聞かれた場面です。
“I changed jobs two years ago… I was seeking better salary as than before… salary was improved a little.”
最後の salary was improved。「給料が上げられた」と聞こえます。誰かが上げてくれたみたいです。
“I changed jobs two years ago mainly to get a better salary, and I’ve been quite satisfied with the outcome so far.”
- 「給料を上げる」は
get a better salaryかget higher pay。自分が主語になります seeking better salary as than beforeはasとthanが混ざっています。mainly to get ~で目的として言えば、比較の形は要りませんso farは自分でも言えていました。satisfied with the outcome so farとまとめると締まります
② 前職と今の仕事の関係が、一文に入らなかった
どういう転職だったのかを説明しようとした場面です。
“My previous industry was trading company… I wanted to change the industry that involving food… in my company.”
industry と company が混ざっていて、どちらの話か分かりません。
“I used to work for a trading company, but I moved into contract food services while staying within the same broader industry.”
used to work for ~で「前は〜に勤めていた」。これだけで過去の話だと伝わります- 「〜へ移った」は
moved into ~ - 「同じ業界内にとどまったまま」は
while staying within the same broader industry。業界をまたいだ転職ではないことが一語で伝わります
自分の職歴を英語で言う機会は、レッスンくらいしかありません。そのわりに、聞かれる頻度は高い場面です。仕事の話に絞って型を入れるなら、通勤中に回せるものが続きます。
③「前の世代は転職をよく思っていなかった」が、現在形のままだった
“Older generation thought changing job is not good for our career.”
thought と過去形にしたのに、後ろが is のままです。それに言いたかったのは、悪いと思っていたというより「一社に勤め上げるのが当たり前だった」でした。
“In the past, older generations believed that staying at one company for your entire career was the norm.”
the norm は「当たり前のこと」。善悪の判断を挟まずに、当時の価値観を言えます。
④ AIで仕事が減る話が、主語と動詞で崩れた
“AI tool provide less job opportunities… white collar IT worker might lose their job opportunities.”
AI tool provide は単数に三単現が付いていません。それから job opportunities を二度繰り返しています。
“As AI tools become more common, some white-collar and desk jobs may be replaced or reduced.”
- 事務職・デスクワークは
desk jobsかoffice jobs As AI tools become more commonと前置きを作ると、主語を言い直さずに済みますmay be replaced or reducedで「なくなるか、減る」を一度に言えます
⑤「AIで効率よく解決できる」が、副詞ひとつで壊れた
“It’s easily solves our problem… I can easily solve and handle our my problems.”
It’s easily solves。is と動詞の solves が両方入っています。言い直した方も our my と重なっています。
“AI tools help us solve problems and streamline our daily tasks much more efficiently.”
「業務を効率化する」は streamline our daily tasks。easily で片付けていた部分です。
あとで気づいたこと
✕ salary was improved a little
◯ I changed jobs two years ago mainly to get a better salary
✕ My previous industry was trading company…
◯ I used to work for a trading company, but I moved into contract food services…
✕ It’s easily solves our problem…
◯ AI tools help us solve problems and streamline our daily tasks much more efficiently.
①と②は、自分の話なのに主語が自分から外れていました。日本語では「給料が上がった」「前は貿易会社で」と言うので、そのまま英語にすると主語がずれます。
職歴を話すときの言い方
used to work for ~— 前は〜に勤めていたmove into ~— 〜へ移るstay within the same industry— 同じ業界内にとどまるget a better salary— 給料を上げるthe norm— 当たり前のことdesk jobs— 事務職streamline operations— 業務を効率化する
同じことを聞かれたら
いま転職するのに良い時期だと思うか。次に聞かれたら、こう答えます。
“It really depends on the skill set you have.”
“Because traditional desk jobs are being affected by automation, while hands-on industries face labor shortages.”
“In my case, moving into contract food services two years ago helped me improve both my income and career stability.”
三文目に自分の話を置くと、そこから質問が返ってきます。
職歴を英語で言う機会はレッスンくらいしかないのに、毎回聞かれます。今回は主語の置き方だけ持ち帰ります。
あわせて読みたい
- バナナの話で25分。質問の形が最後まで決まらなかった — 同じレッスン記録。疑問文の形が崩れた回
- オンライン英会話で日本と中国を比べたら、動詞が抜け落ちた — 仕事と産業の話。添削6組
- オンライン英会話で在宅勤務の話になって、三回つまずいた — 働き方の話
コメント